Лентяй и активист – что их объединяет?

Но почему внимание этой статьи остановилось на тех самых плывущих по течению лентяях? Дело в том, что ни лентяев, ни активно живущих и меняющих свою жизнь людей на самом деле не существует. Звучит странно, не так ли?

А странность эта является странностью благодаря наличию в людях нематериальной сущности под названием эго. Если внедрить это самое эго в робота, то он будет считать себя самостоятельным организмом, действия которого осуществляются не благодаря заложенным в него программам, а им самим.

А человек ведь тоже робот, только с приставкой «био». Робот, созданный природой. И многие из этих роботов считают, что именно они являются инициаторами всех своих действий, а также строителями своей судьбы.

И кстати, словосочетание «строитель судьбы» можно даже назвать некорректным, если учитывать, что судьба – это то, что будет вне зависимости от планов какого-либо человека. Да даже те самые человеческие планы – всё это тоже судьба.

Исходя из этого следует вот что: ни лентяй, ни «строитель судьбы» – никто из них не меняет свою жизнь. Да, люди делают какие-то действия, и жизнь меняется. Интересность заключается в том, что эти действия человек приписывает себе. С лентяями обратная ситуация: они приписывают себе бездействие и неактивность.

Представьте робота, делающего те действия, на которые он запрограммирован и после осуществления которых считающего себя автором этих действий. Такой робот будет убеждён в том, что он строит свою судьбу. Но мы-то с вами в курсе, что действия осуществлялись благодаря программе, которую выполнил робот.

Можно подумать, что создателем действий робота является тот, кто запрограммировал его на какие-то действия. Но это тоже не так. Представим, что робота создал человек. Что подвигло человека на создание робота? Не важно, чем это будет – это нечто просто возникло в человеке. Возникло без его действий.

Так что создателем действий робота не является ни робот, ни человек. А если подумать, то создателей не может вообще и быть. Ведь для создания чего-либо нужна какая-то движущая сила, которая, как ни крути, не может быть у кого-то в собственности.

Что же у нас в итоге? А в итоге у нас следующее: можно назвать кого-то лентяем или «строителем судьбы». Только вот относиться к подобным названиям следует так, как будто это просто тип человека.

Например, вы же не будете считать плохим робота с типом «лентяй» (мол, какой нехороший робот: бездельничает, плывёт по течению, не меняет свою жизнь). Конечно же, не будете. Но и хвалить робота с типом «строитель судьбы» тоже мало кто захочет.

Стоит отметить, что убеждаться в таком интересном заключении тоже не стоит. Ведь вся эта статья являет собой только предположение. И даже если такое предположение кажется наиболее близким к действительности, то это не повод в него верить.

Воспитание детей

Мораль с пеленок

Воспитывать ребенка нужно с рождения. Давай ...

+ View

Кризис трёх лет

В одной из прошлых статей «Развитие ребенка» мы ...

+ View

Воспитание ребенка - ...

Все и каждый твердо уверен, что знает. как ...

+ View

Воспитание малышей до ...

Когда в доме появляется ребенок, то, естественно, ...

+ View

Самые читаемые

Моделирующее белье: как ...

Носите моделирующее фигуру белье? Милые дамы — а ...

+ View

Модная женская одежда: ...

Не имея финансовой поддержки и большого опыта, ...

+ View

Целебные свойства ...

Глина - её лечебные свойства знакомы со времён ...

+ View
Scroll to top